#Colombia. [Encuesta] Centro Nacional de Consultoría

Candidatos: Juan Manuel Santos (Partido de la U), Enrique Peñalosa (Alianza Verde), Óscar Iván Zuluaga (Centro Democrático), Clara López Obregón (Polo Democrático/Unión Patriótica), Marta Lucía Ramírez (Partido Conservador).

Primera vuelta: Santos=27%, Peñalosa=17%, Zuluaga=15%, López=8%, Ramírez=7%

Segunda vuelta: Santos=35%, Peñalosa=40%

Segunda vuelta: Santos=43%, Zuluaga=34%

============

Encuestadora: Centro Nacional de Consultoría. Fecha mediana de trabajo de campo: 8 de Abril de 2014. Financiamiento: CMI. Población: hombres y mujeres mayores de 18 años que tengan intención de votar en las próximas elecciones presidenciales. Tamaño de la muestra: 1.403 encuestas. Diseño muestral: Aleatoreo por etapas. Técnica de recolección: Mezcla de entrevista personal y telefónica en hogares. Margen de error y confiabilidad: Se observa un error estándar relativo de estimación del 2,5% con un nivel de confianza del 95%. Cobertura geográfica: Nacional. Fuente: CMI.

#Colombia. Petro, la paz y el paro

La intención de voto en las encuestas que están por venir estarán marcadas por acontecimientos ligados a tres temas de gran visibilidad mediática: el proceso de paz con la guerrilla de las FARC, la amenaza de un segundo paro agrario y la posible restitución del ex alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. Dichos temas incidirán directamente en el gobierno y por consiguiente en el aspirante a la reelección por el partido de La U, el presidente en ejercicio, Juan Manuel Santos.

El candidato oficialista enfrenta una situación compleja. Sin titubear en su apuesta por la salida negociada al conflicto con la guerrilla, el presidente Santos declaró que iba a “jugársela por la paz hasta el último día de su vida”, agregando que ahora lo pensaría dos veces antes de dar de baja a Timochenko, el legendario cabecilla de las FARC.

Si bien, el proceso de paz ha sido uno de los emblemas del oficialismo, la defensa del proceso afronta dos retos que afectan la opinión de los electores en plena campaña: primero, la intensificación de acciones militares contra la fuerza pública por parte de la guerrilla socava el apoyo ciudadano al proceso. En las últimas semanas tres policías fueron asesinados en una emboscada en Caquetá, dos más fueron secuestrados, torturados y ultimados en Nariño y dos militares murieron en un atentado en el Amazonas. Según Cifras y Conceptos, el porcentaje de colombianos que cree que las acciones militares son la mejor solución en la lucha contra las FARC subió del 25% al 34% entre enero y finales de marzo, mientras que los que creen que el mejor camino es la negociación política, cayó del 39% al 30%.

Segundo, la vulnerabilidad que genera sostener los diálogos de paz y por otra parte combatir a la guerrilla hace que Juan Manuel Santos sea un blanco fácil para sus contendores en la carrera presidencial. El opositor, y candidato del Centro Democrático, Oscar Iván Zuluaga, acusó recientemente al mandatario de ser “débil e incompetente”. Asimismo y en relación con las dudas de si dar o no de baja a Timochenko, Zuluaga sostuvo que un presidente que vacila capturar al máximo jefe del narcotráfico y el terrorismo, no puede reelegirse.

Otra de las amenazas contra Santos es la posibilidad de un nuevo paro agrario, que el año pasado bloqueó importantes vías de comunicación. La movilización despertó la solidaridad de los urbanitas colombianos con las causas campesinas, y por consiguiente le significó al presidente Santos el descalabro más notable en su popularidad. Ante la acción agraria, el gobierno reaccionó ampliando créditos, garantizando precios y prometiendo auxilios. Las medidas parecen haber apaciguado a los cafeteros, arroceros y cacaoteros. Pese a estos esfuerzos hay sectores que aseguran seguir en problemas. Los movimientos sociales del campo en sintonía con la opinión favorable del electorado urbano pueden causar problemas, esta vez, irreversibles a la campaña re-eleccionista.

Por último, la saga de la alcaldía de Bogotá suma otro capítulo: los efectos de la polémica decisión tomada por el presidente Santos de no acatar las medidas cautelares recomendadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En marzo, el organismo solicitó suspender la destitución del alcalde Gustavo Petro. Esta vez, la decisión de gobierno podría verse anulada si el Consejo de Estado decide restituir al burgomaestre, una sentencia que se espera después de Semana Santa. El presidente Santos, quién tendría pocas opciones ante el Alto Tribunal, ya anunció que acataría cualquier decisión que determine el ente. El posible regreso de Petro a la alcaldía no solo hará ver inocuas las acciones del presidente, sino que rehabilita la voz pública del alcalde y revitaliza la retórica anti-santista.

#Colombia. Pronóstico Electoral: #3

Resultado:

Santos=39,4%, Peñalosa=20,2%, Zuluaga=17,4%, López=13,2%, Ramírez=9,8%

Pronóstico:

Simulación:

Comentario:

  • Nuevas encuestas: no hay. Esto implica que el pronóstico se mantiene similar al de la semana pasada, pero aumenta el margen de error asociado al pronóstico de cada uno de los candidatos.
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar. Sin nueva información estimamos que podría obtener entre 30,8% y 46,7% de los votos.
  • Peñalosa (Alianza Verde) y Zuluaga (Centro Democrático) siguen en la batalla por el segundo lugar. Están técnicamente empatados. Sin nueva información estimamos que Peñalosa podría obtener entre 13,3% y 26,6% de los votos. A su vez, estimamos que Zuluaga podría obtener entre 10,9% y 23,2% de los votos.
  • López (Polo Democrático Alternativo) y Ramírez (Partido Conservador) siguen en la lucha por el cuarto lugar. Sin nueva información estimamos que López podría obtener entre 7,9% y 19,5% de los votos. A su vez, estimamos que Ramírez podría obtener entre 4,9% y 14,7% de los votos.
  • Nota: técnicamente no consideramos el voto en blanco como un voto válido. A dos meses de la elección interpretamos el voto en blanco como un “No Sabe/No Responde” (NSNR). Estimamos que los votos en blanco sumarán menos de 2% del total de los votos – como lo fue en las últimas dos elecciones (2006 y 2010). En el largo plazo, medir el voto en blanco es fútil, pues no tiene un efecto significativo sobre la distribución de preferencias.

#Colombia. [Encuesta] Centro Nacional de Consultoría

Candidatos: Juan Manuel Santos (Partido de la U), Enrique Peñalosa (Alianza Verde), Óscar Iván Zuluaga (Centro Democrático), Clara López Obregón (Polo Democrático/Unión Patriótica), Marta Lucía Ramírez (Partido Conservador).

Primera vuelta: Santos=27%, Peñalosa=18%, Zuluaga=14%, López=9%, Ramírez=8%, Ninguno=16%, NSNR=10%

Segunda vuelta: Santos=36%, Peñalosa=42%, Ninguno=19%, NSNR=4%

============

Encuestadora: Centro Nacional de Consultoría. Fecha mediana de trabajo de campo: 5 de Abril de 2014. Financiamiento: CMI. Población: hombres y mujeres mayores de 18 años que tengan intención de votar en las próximas elecciones presidenciales. Tamaño de la muestra: 1.508 encuestas. Diseño muestral: Aleatoreo por etapas. Técnica de recolección: Mezcla de entrevista personal y telefónica en hogares. Margen de error y confiabilidad: Se observa un error estándar relativo de estimación del 2,5% con un nivel de confianza del 95%. Cobertura geográfica: Nacional. Fuente: CMI.

#Colombia. Una carrera presidencial estática

El candidato oficialista, Juan Manuel Santos, continúa en el primer lugar en las encuestas, con el 23% de la intención de voto para las elecciones de mayo. En el segundo puesto se encuentra Enrique Peñalosa, del partido Alianza Verde con el 13% seguido de Oscar Iván Zuluaga, del Centro Democrático con 11%. La realización de una segunda vuelta en junio parece inevitable.

Estos datos no representan alteraciones esenciales frente los resultados que arrojaron las encuestas la semana pasada. Sin embargo, y en línea con los pronósticos de Tresquintos publicados el 3 de abril,  hay que destacar dos puntos: primero, se nota una leve tendencia a la baja en la intención de voto por Santos; segundo, sigue sin definirse quién, entre Peñalosa y Zuluaga, será el contrincante de Juan Manuel Santos en segunda vuelta.

En términos generales, la estabilidad de las tendencias en las preferencias ciudadanas sugiere que la estrategia del gobierno — de reposicionarse electoralmente en Bogotá avalando la destitución del alcalde Gustavo Petro — por el momento, no ha dado réditos electorales. De hecho, según Cifras y Conceptos, el 59% de los bogotanos se muestra en desacuerdo con la decisión tomada por el presidente.

Los resultados de la encuesta más reciente, realizada por el Centro Nacional de Consultoría y divulgada el pasado martes, confirman la continuidad en los patrones de intención de voto: sin variaciones para Peñalosa y de tan solo más o menos un 1% para los otros candidatos. Según datos de la encuesta publicada por Cifras y Conceptos el pasado 27 de marzo, Clara López, del Polo Democrático registra un 9% y Marta Lucía Ramírez, del partido Conservador captura un 5% de las preferencias de los votantes.

Las encuestas también indican un descenso en la intención de voto en blanco en comparación con los muy elevados registros anteriores a las elecciones legislativas (9 de marzo), pero si se suman a éstos los ciudadanos que declaran estar indecisos, no saben o no responden, el rango continúa siendo alto, entre el 23% y 39%.

A 50 días del día de los comicios el ambiente electoral parece en estado de coma. Las noticias más leídas en la prensa rara vez se refieren a una declaración o acontecimiento de alguna campaña. Los editoriales de los medios destacan el tedio del electorado. Hasta ahora, brillan por ausencia los debates entre los candidatos y las audiencias masivas, de hecho esta es una de las razones que podría explicar el ambiente de abstencionismo en el electorado colombiano.

#Colombia. Pronóstico Electoral: #2

Resultado:

Santos=39,3%, Peñalosa=20,2%, Zuluaga=17,5%, López=13,3%, Ramírez=9,8%

Pronóstico:

Simulación:

Comentario:

  • Nuevas encuestas: Cifras y Conceptos (ver aquí), Centro Nacional de Consultoría (ver aquí).
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar. Cae levemente en comparación con la semana anterior, pero la diferencia no es estadísticamente significativa. Si se mantiene la tendencia, anticipamos una segunda vuelta.
  • Peñalosa (Alianza Verde) y Zuluaga (Centro Democrático) siguen en la batalla por el segundo lugar. Están técnicamente empatados. En la simulación se ve que comparten un área de empate, pero que Peñalosa levemente supera a Zuluaga.
  • López (Polo Democrático Alternativo) se consolida en el cuarto lugar y Ramírez (Partido Conservador) queda relegada al quinto lugar. El margen de error muestra que la probabilidad de empatar es baja.
  • Nota: técnicamente no consideramos el voto en blanco como un voto válido. A dos meses de la elección interpretamos el voto en blanco como un “No Sabe/No Responde” (NSNR). Estimamos que los votos en blanco sumarán menos de 2% del total de los votos – como lo fue en las últimas dos elecciones (2006 y 2010). En el largo plazo, medir el voto en blanco es fútil, pues no tiene un efecto significativo sobre la distribución de preferencias.

#Colombia. [Encuesta] Centro Nacional de Consultoría

Candidatos: Juan Manuel Santos (Partido de la U), Enrique Peñalosa (Alianza Verde), Óscar Iván Zuluaga (Centro Democrático), Clara López Obregón (Polo Democrático/Unión Patriótica), Marta Lucía Ramírez (Partido Conservador).

Primera vuelta: Santos=26%, Peñalosa=18%, Zuluaga=14%, López=9%, Ramírez=8%, Ninguno=12%, NSNR=13%

Segunda vuelta: Santos=36%, Peñalosa=41%, Ninguno=19%, NSNR=4%

Segunda vuelta: Santos=43%, Zuluaga=32%, Ninguno=20%, NSNR=5%

============

Encuestadora: Centro Nacional de Consultoría. Fecha mediana de trabajo de campo: 29 de Marzo de 2014. Financiamiento: CMI. Población: hombres y mujeres mayores de 18 años que tengan intención de votar en las próximas elecciones presidenciales. Tamaño de la muestra: 1.508 encuestas. Diseño muestral: Aleatoreo por etapas. Técnica de recolección: Mezcla de entrevista personal y telefónica en hogares. Margen de error y confiabilidad: Se observa un error estándar relativo de estimación del 2,5% con un nivel de confianza del 95%. Cobertura geográfica: Nacional. FuenteCMI.

#Colombia. [Encuesta] Cifras y Conceptos

Candidatos: Juan Manuel Santos (Partido de la U), Enrique Peñalosa (Alianza Verde), Óscar Iván Zuluaga (Centro Democrático), Clara López Obregón (Polo Democrático/Unión Patriótica), Marta Lucía Ramírez (Partido Conservador).

Primera vuelta: Santos=23%, Peñalosa=13%, Zuluaga=11%, López=9%, Ramírez=5%, Ninguno=26%, NSNR=13%

Segunda vuelta: Santos=26%, Peñalosa=19%, Ninguno=39%, NSNR=15%

Segunda vuelta: Santos=27%, Zuluaga=18%, Ninguno=40%, NSNR=16%

Segunda vuelta: Santos=28%, Ramírez=14%, Ninguno=41%, NSNR=17%

Segunda vuelta: Santos=28%, López=14%, Ninguno=42%, NSNR=16%

============

Encuestadora: Cifras y Conceptos. Fecha de trabajo de campo: Del 21 al 25 de Marzo de 2014. Financiamiento: Caracol Radio y Red más Noticias. Población: hombres y mujeres mayores de 18 años que tengan intención de votar en las próximas elecciones presidenciales. Tamaño de la muestra: 2.500 encuestas. Diseño muestral: Aleatorio por etapas. Técnica de recolección: En hogares. Margen de error y confiabilidad: Se observa un error estándar relativo de estimación del 2,9% con un nivel de confianza del 95%. Cobertura geográfica: Nacional. FuenteCaracol.

#Colombia. Pronóstico Electoral: #1

Resultado:

Santos=40,7%, Peñalosa=19,2%, Zuluaga=17,0%, López=13,2%, Ramírez=9,8%

Pronóstico:

Comentario:

  • Santos (Partido de la U) corre solo en el primer lugar. Desde febrero 2014, su intención de voto ha caído alrededor de 10%. Si se estabiliza en su porcentaje de votos actual, lo cual vemos como altamente probable, anticipamos una segunda vuelta.
  • Peñalosa (Alianza Verde) y Zuluaga (Centro Democrático) se pelean el segundo lugar. Están técnicamente empatados. El margen de error no permite dilucidar quién es el favorito. El patrón de ponderación (por edad y zona geográfica) reportado en las encuestas nos lleva a pensar que Peñalosa tiene una proporción de votos menor a lo reportado.
  • Ramírez (Partido Conservador) y López (Polo Democrático Alternativo) se pelean el cuarto lugar. El margen de error no permite dilucidar quién es la favorita. En cualquier caso, vemos difícil que una de las dos pase a una eventual segunda vuelta.
  • Nota: técnicamente no consideramos el voto en blanco como un voto válido. A dos meses de la elección interpretamos el voto en blanco como un “No Sabe/No Responde” (NSNR). Estimamos que los votos en blanco sumarán menos de 2% del total de los votos – como lo fue en las últimas dos elecciones (2006 y 2010). En el largo plazo, medir el voto en blanco es fútil, pues no tiene un efecto significativo sobre la distribución de preferencias.

#Colombia. Pronóstico Presidencial 2014: Caveat Emptor

Algunas aclaraciones sobre lo que el pronóstico presidencial 2014 no es y sobre lo que el pronóstico presidencial 2014 sí es:

  1. Esto no es un pronóstico electoral tradicional. El objetivo central de un pronóstico tradicional sería acertar al resultado de la elección presidencial.
  2. Esto es un pronóstico electoral experimental. El objetivo central de este pronóstico experimental es acertar al valor real de la opinión pública.
  3. Suponemos que hay una alta correlación entre el resultado de una elección presidencial y el valor real de la opinión pública.
  4. Entendemos que el promedio de las encuestas que tienen sesgos no resuelven en el valor real de la opinión pública.
  5. Entendemos que si se calibran las encuestas que tienen sesgos, su promedio sí resuelve en el valor real de la opinión pública.
  6. Tratamos de maximizar la intensidad y significancia de la correlación, mediante la calibración de encuestas de acuerdo a valores predeterminados y variables especificas.
  7. El modelo está construido de tal forma que no puede entregar un pronóstico menos acertado que la peor encuesta y no puede entregar un pronóstico más acertado que la mejor encuesta.
  8. No somos adivinos. Si las encuestas arrojan pronósticos malos, es probable que nosotros lo repliquemos.
  9. En éste artículo se puede leer más sobre el método que usamos para acertar al valor real de la opinión pública (ver aquí).
  10. En éste artículo se puede leer más sobre lo que anticipamos serán los resultados del pronóstico (ver aquí).